Für Sie im Europäischen Parlament

Ur­teil des Bundes­verfassungs­gerichtes ist ar­ro­gant und igno­rant

26.02.2014

Axel Voss kri­ti­siert das Ver­bot der 3%-Hürde für die Eu­ro­pa­wahl scharf

„Das BVerfG hat wie­der ein­mal be­kräf­tigt, dass es von der Wich­tig­keit des Eu­ro­päi­schen Par­la­ments nicht über­zeugt ist und er­hebt das deut­sche Recht zum Maß­stab eu­ro­päi­scher Ver­hält­nis­se. Da­mit be­weist es ein­mal mehr, dass es von der eu­ro­päi­schen Rea­li­tät weit ent­fernt ist und lie­ber in „recht­li­cher Schön­heit ster­ben“ will, als das deut­sche Recht den ge­ge­be­nen eu­ro­päi­schen Not­wen­dig­kei­ten an­zu­pas­sen“, er­klär­te der Eu­ro­pa­ab­ge­ord­ne­te Axel Voss am Ran­de der Ple­nar­sit­zung in Straß­burg.

Deut­li­che Wor­te fin­det Rechts­an­walt Voss auch zu der ju­ris­ti­schen Be­wer­tung des Karls­ru­her-Ur­teils: „Da­mit müss­te lo­gi­scher­wei­se auch die 5%-Hürde für die Bun­des­tags­wah­len ge­kippt wer­den, da sie rein fak­tisch kei­nen Sinn mehr macht. Die Eu­ro­pa­ab­ge­ord­ne­ten ha­ben min­des­tens so viel Ein­fluss auf die deut­sche Ge­setz­ge­bung wie die Bun­des­tags­ab­ge­ord­ne­ten. Wer für die Bun­des­ebe­ne aber den Ein­fluss klei­ne­rer Par­tei­en aus­schlie­ßen will, dann aber über die eu­ro­päi­sche Ebe­ne den Ein­fluss klei­ne­rer Par­tei­en auf die deut­sche Ge­setz­ge­bung über­pro­por­tio­nal wie­der ein­führt, führt die 5%-Klausel ad ab­sur­dum“.

Auch die po­li­ti­sche Be­wer­tung des EU-Par­la­men­ta­ri­ers Voss fällt deut­lich aus:
„Wo ei­ne solch zer­split­ter­te Par­tei­en­land­schaft hin­führt, ha­ben wir in der Wei­ma­rer Re­pu­blik ja schon ge­se­hen. Schon heu­te ist die po­li­ti­sche Ver­dros­sen­heit groß ge­nug, weil die po­li­ti­schen Ent­schei­dun­gen von der Kom­mu­ne bis zum Eu­ro­pa­par­la­ment nur noch auf viel­schich­ti­gen Kom­pro­mis­sen be­ru­hen. Da­durch ent­ste­hen man­geln­de Ver­ant­wort­lich­kei­ten und man­geln­de Iden­ti­fi­ka­ti­ons­mög­lich­kei­ten für die Bür­ger und da­mit auch nur noch ei­ne ver­schwom­me­ne po­li­ti­sche Teil­ha­be.

Für Deutsch­land be­deu­tet das schwin­den­den Ein­fluss im Eu­ro­päi­schen Par­la­ment und für die Wäh­ler der klei­ne­ren Par­tei­en den­noch kei­ne Chan­ce, im Par­la­ment mit ih­rem iso­lier­ten An­lie­gen ent­spre­chend durch­zu­drin­gen. Dar­über hin­aus wer­den die ra­di­ka­len po­li­ti­schen Par­tei­en ge­för­dert. Wenn es schon bei der Eu­ro­pa­wahl 2009 kei­ne Hür­de ge­ge­ben hät­te, dann wür­de es heu­te je ei­nen Ab­ge­ord­ne­ten der Re­pu­bli­ka­ner, der Tier­schutz­par­tei, der Rent­ner­par­tei, der Fa­mi­li­en­par­tei, der Pi­ra­ten­par­tei und der ÖDP ge­ben.

Toll, dass wir dann ein Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt ha­ben mit ei­ner Weit­sicht, die nur bis zum 25. Mai 2014 reicht. Für mich ist das ar­ro­gant und igno­rant.“